キャンデーの価格の推移

1. 月次指数(全国)

データ出所

総務省消費者物価指数(CPI)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

2025年1月におけるキャンデーの消費者物価指数（CPI全国月次）は、2020年を100としてみると、前年同月より0.3ポイント上昇し111.4。前月との比較では0.3ポイント低下。下がったのは2ケ月ぶり。

最大値・・・112.9(2024年9月)
最小値・・・99.1(2018年1月)
平均値・・・103.7
標準偏差・・5.43

下表は地域別(都市別)のキャンデーの値段・価格とランキング(安値順)の一覧です。興味ある都市のキャンデーの値段・価格や地域格差がどのようになっているかを確認しておきましょう。

2025年2月日本地図でみる都道府県別のキャンデーの値段・価格(参考グラフ)

[単位 : 円/1袋]

データ出所

小売物価統計調査(総務省)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

この地図は、下記のキャンデーの表のから2025年2月における各都市での価格を47都道府県に格付けして作成したものです。1つの都道府県に複数の調査対象都市がある場合は、それらの都市での値段の単純平均をその都道府県の値段として表しています。

地図上の各都道府県をクリックまたはタップして頂くと都道府県名とキャンデーの価格が表示され、マップ左下のカラーメーターにその価格の相対的な位置▼が表示されます。さて、あなたはこの地図から何を読み取りますか？

(参考表) 地域別(都市別)のキャンデーの値段・価格と2025年2月の安値ランキング

2025年2月の小売物価統計調査(表下・注1)による都市別のキャンデーの値段・価格[単位:1袋]とランキングを見てみましょう。

79都市の平均価格(単純平均)(表下・注2)は208円。標準偏差は10円。変動係数(相対標準偏差=100×標準偏差/平均値)は4.8%。キャンデーの変動係数をその他の品目と比較したところ、キャンデーは地域差の小さい品目であることがわかりました。(表下・注3)。

キャンデーの前月との価格差を地域別(都市別)にみると、価格が上昇した都市の数は18。同様に、下落した都市の数は16、変化のない都市の数は45となりました。
79都市の中でキャンデーの値段が最も安い都市のランキング第1位は189円[単位:1袋]の富士市、次いで190円の所沢市、192円の郡山市の順です。同様に、キャンデーの値段が最も高い都市は235円の岡山市、次いで230円の徳島市、229円の松江市の順です。また、最も高い岡山市と最も安い富士市との価格差は46円となっています。

キャンデーの価格を日本地図にマッピングしたチャートもありますのでご確認ください。

下の表の項目が多く見づらい場合はチェックをはずしてください。

2024年2月 2025年1月 2025年2月ランキング(安値順)

[単位 : 円/1袋、順位]

都市名	2024年2月	2025年1月	2025年2月	ランキング (安値順)
札幌市	212	210	205	34
函館市	195	194	209	46
旭川市	208	208	208	43
青森市	211	211	203	22
盛岡市	220	225	225	74
仙台市	210	212	212	54
八戸市	193	214	193	4
秋田市	211	211	212	54
山形市	197	192	195	6
福島市	208	203	203	22
郡山市	205	198	192	3
水戸市	219	213	224	72
日立市	214	203	214	58
宇都宮市	209	219	214	58
小山市	228	216	216	64
前橋市	211	206	206	37
さいたま市	209	215	211	50
熊谷市	206	206	198	9
川口市	208	211	211	50
所沢市	203	190	190	2
千葉市	204	203	202	19
浦安市	206	209	209	46
東京都区部	214	215	214	58
八王子市	219	219	217	66
立川市	220	220	220	68
府中市	206	206	206	37
横浜市	213	214	215	63
川崎市	211	203	203	22
相模原市	224	224	224	72
新潟市	214	205	205	34
長岡市	206	206	206	37
富山市	206	206	206	37
金沢市	223	223	223	70
福井市	225	225	225	74
甲府市	212	212	212	54
長野市	204	204	204	28
松本市	199	204	204	28
岐阜市	204	204	204	28
静岡市	226	223	228	76
浜松市	208	207	201	14
富士市	178	189	189	1
名古屋市	203	201	202	19
豊橋市		206	214	58
津市	206	209	204	28
松阪市	211	211	211	50
大津市	196	204	204	28
京都市	208	201	201	14
大阪市	200	200	200	13
堺市	204	205	205	34
枚方市	200	200	203	22
東大阪市	203	208	203	22
神戸市	205	211	208	43
姫路市	222	211	216	64
西宮市	208	200	211	50
伊丹市	211	203	213	57
奈良市	209	201	201	14
和歌山市	206	201	201	14
鳥取市	195	195	208	43
松江市	232	229	229	77
岡山市	235	224	235	79
広島市	199	209	209	46
福山市	209	219	214	58
山口市	192	198	198	9
宇部市	190	203	203	22
徳島市	230	230	230	78
高松市	208	197	197	8
松山市	222	219	219	67
今治市	206	206	206	37
高知市	195	198	198	9
福岡市	200	200	202	19
北九州市	211	204	204	28
佐賀市	193	192	198	9
長崎市	223	217	223	70
佐世保市	198	201	201	14
熊本市	193	207	207	42
大分市	209	209	209	46
宮崎市	198	193	193	4
鹿児島市	207	222	222	69
那覇市	204	198	195	6

データ出所:小売物価統計(総務省)
注1.消費者物価指数は小売物価調査をもとに作成されています。
注2.ここでの平均価格は、地域別価格の単純平均であり、消費者物価指数を作成する際に用いられる平均価格とは同じものではありません。
注3.小売物価統計で都市別に調査されている約480を品目の変動係数から品目毎の値段の地域差を3分位(大中小)に分けて評価した。
GD Freak!の私見ではありますが、上記の表の価格は、各地域内での価格収集数が必ずしも十分多いとは限らないため、地域を代表する価格とはならないかもしれないことに留意する必要があります。また、同じ品目でも地域ごとに質が異なっている可能性がある(例えば、生鮮食品である「いか」等)ことにも留意する必要があります。