生理用ナプキンの価格の推移

1. 月次指数(全国)

データ出所

総務省消費者物価指数(CPI)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

2025年12月における生理用ナプキンの消費者物価指数（CPI全国月次）は、2020年を100としてみると、前年同月より0.8ポイント上昇し124.8。前月と同水準。

最大値・・・126.8(2024年5月)
最小値・・・97.2(2022年10月)
平均値・・・109.7
標準偏差・・11.76

下のグラフと表は都道府県別、地域別(都市別)の生理用ナプキンの地図グラフと値段・価格とランキング(安値順)の一覧です。興味ある都道府県や都市の生理用ナプキンの値段・価格や地域格差がどのようになっているかを確認しておきましょう。

2025年12月日本地図でみる都道府県別の生理用ナプキンの値段・価格(参考グラフ)

[単位 : 円/10個]

データ出所

小売物価統計調査(総務省)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

この地図は、下記の生理用ナプキンの表のから2025年12月における各都市での価格を47都道府県に格付けして作成したものです。1つの都道府県に複数の調査対象都市がある場合は、それらの都市での値段の単純平均をその都道府県の値段として表しています。

地図上の各都道府県をクリックまたはタップして頂くと都道府県名と生理用ナプキンの価格が表示され、マップ左下のカラーメーターにその価格の相対的な位置▼が表示されます。さて、あなたはこの地図から何を読み取りますか？

(参考表) 地域別(都市別)の生理用ナプキンの値段・価格と2025年12月の安値ランキング

2025年12月の小売物価統計調査(表下・注1)による都市別の生理用ナプキンの値段・価格[単位:10個]とランキングを見てみましょう。

79都市の平均価格(単純平均)(表下・注2)は217円。標準偏差は13円。変動係数(相対標準偏差=100×標準偏差/平均値)は6%。生理用ナプキンの変動係数をその他の品目と比較したところ、生理用ナプキンは地域差の小さい品目であることがわかりました。(表下・注3)。

生理用ナプキンの前月との価格差を地域別(都市別)にみると、価格が上昇した都市の数は17。同様に、下落した都市の数は34、変化のない都市の数は28となりました。
79都市の中で生理用ナプキンの値段が最も安い都市のランキング第1位は169円[単位:10個]の宇都宮市、次いで182円の熊本市、187円の熊谷市の順です。同様に、生理用ナプキンの値段が最も高い都市は250円の徳島市。また、最も高い徳島市と最も安い宇都宮市との価格差は81円となっています。

生理用ナプキンの価格を日本地図にマッピングしたチャートもありますのでご確認ください。

下の表の項目が多く見づらい場合はチェックをはずしてください。

2024年12月 2025年11月 2025年12月ランキング(安値順)

[単位 : 円/10個、順位]

都市名	2024年12月	2025年11月	2025年12月	ランキング (安値順)
札幌市	216	219	216	37
函館市	216	216	216	37
旭川市	236	243	228	67
青森市	209	217	217	43
盛岡市	199	199	199	6
仙台市	213	225	211	19
八戸市	208	219	219	48
秋田市	225	237	237	75
山形市	219	219	219	48
福島市	216	224	222	54
郡山市	216	210	208	14
水戸市	213	224	217	43
日立市	214	208	205	9
宇都宮市	174	170	169	1
小山市	223	227	223	56
前橋市	212	202	213	25
さいたま市	226	226	226	62
熊谷市	187	187	187	3
川口市	261	261	245	76
所沢市	230	212	215	32
千葉市	208	219	214	29
浦安市	213	198	212	23
東京都区部	224	224	223	56
八王子市	231	224	222	54
立川市	233	235	229	68
府中市	227	226	226	62
横浜市	205	215	211	19
川崎市	212	210	206	11
相模原市	210	221	215	32
新潟市	198	206	206	11
長岡市	213	218	216	37
富山市	209	209	223	56
金沢市	197	197	197	4
福井市	227	230	230	70
甲府市	216	233	246	77
長野市	209	209	236	74
松本市	222	219	211	19
岐阜市	213	215	227	64
静岡市	208	225	217	43
浜松市	209	210	208	14
富士市	213	213	215	32
名古屋市	215	219	213	25
豊橋市		216	216	37
津市	217	217	217	43
松阪市	211	213	215	32
大津市	208	211	208	14
京都市	212	211	214	29
大阪市	207	218	220	51
堺市	218	214	214	29
枚方市	227	228	227	64
東大阪市	224	219	217	43
神戸市	220	209	213	25
姫路市	223	223	223	56
西宮市	228	229	229	68
伊丹市	212	216	216	37
奈良市	216	221	220	51
和歌山市	215	209	205	9
鳥取市	210	213	210	18
松江市	246	248	246	77
岡山市	221	215	215	32
広島市	221	221	221	53
福山市	205	219	219	48
山口市	210	216	212	23
宇部市	213	214	216	37
徳島市	250	250	250	79
高松市	227	216	225	61
松山市	231	232	234	73
今治市	226	224	224	60
高知市	213	231	227	64
福岡市	206	209	207	13
北九州市	200	197	197	4
佐賀市	230	232	230	70
長崎市	208	210	208	14
佐世保市	222	213	213	25
熊本市	183	180	182	2
大分市	206	201	202	8
宮崎市	204	201	201	7
鹿児島市	212	211	211	19
那覇市	235	230	230	70

データ出所:小売物価統計(総務省)
注1.消費者物価指数は小売物価調査をもとに作成されています。
注2.ここでの平均価格は、地域別価格の単純平均であり、消費者物価指数を作成する際に用いられる平均価格とは同じものではありません。
注3.小売物価統計で都市別に調査されている約480を品目の変動係数から品目毎の値段の地域差を3分位(大中小)に分けて評価した。
GD Freak!の私見ではありますが、上記の表の価格は、各地域内での価格収集数が必ずしも十分多いとは限らないため、地域を代表する価格とはならないかもしれないことに留意する必要があります。また、同じ品目でも地域ごとに質が異なっている可能性がある(例えば、生鮮食品である「いか」等)ことにも留意する必要があります。