生理用ナプキンの価格の推移

1. 月次指数(全国)

データ出所

総務省消費者物価指数(CPI)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

2026年2月における生理用ナプキンの消費者物価指数（CPI全国月次）は、2020年を100としてみると、前年同月より1.0ポイント低下し124.0。前月との比較では0.7ポイント低下。下がったのは2ケ月連続。

最大値・・・126.8(2024年5月)
最小値・・・97.2(2022年10月)
平均値・・・110.1
標準偏差・・11.84

下のグラフと表は都道府県別、地域別(都市別)の生理用ナプキンの地図グラフと値段・価格とランキング(安値順)の一覧です。興味ある都道府県や都市の生理用ナプキンの値段・価格や地域格差がどのようになっているかを確認しておきましょう。

2026年5月日本地図でみる都道府県別の生理用ナプキンの値段・価格(参考グラフ)

[単位 : 円/10個]

データ出所

小売物価統計調査(総務省)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

この地図は、下記の生理用ナプキンの表のから2026年5月における各都市での価格を47都道府県に格付けして作成したものです。1つの都道府県に複数の調査対象都市がある場合は、それらの都市での値段の単純平均をその都道府県の値段として表しています。

地図上の各都道府県をクリックまたはタップして頂くと都道府県名と生理用ナプキンの価格が表示され、マップ左下のカラーメーターにその価格の相対的な位置▼が表示されます。さて、あなたはこの地図から何を読み取りますか？

(参考表) 地域別(都市別)の生理用ナプキンの値段・価格と2026年5月の安値ランキング

2026年5月の小売物価統計調査(表下・注1)による都市別の生理用ナプキンの値段・価格[単位:10個]とランキングを見てみましょう。

79都市の平均価格(単純平均)(表下・注2)は216円。標準偏差は13円。変動係数(相対標準偏差=100×標準偏差/平均値)は6%。生理用ナプキンの変動係数をその他の品目と比較したところ、生理用ナプキンは地域差の小さい品目であることがわかりました。(表下・注3)。

生理用ナプキンの前月との価格差を地域別(都市別)にみると、価格が上昇した都市の数は23。同様に、下落した都市の数は11、変化のない都市の数は45となりました。
79都市の中で生理用ナプキンの値段が最も安い都市のランキング第1位は179円[単位:10個]の宇都宮市。同様に、生理用ナプキンの値段が最も高い都市は250円の徳島市、次いで248円の松江市、245円の川口市の順です。また、最も高い徳島市と最も安い宇都宮市との価格差は71円となっています。

生理用ナプキンの価格を日本地図にマッピングしたチャートもありますのでご確認ください。

下の表の項目が多く見づらい場合はチェックをはずしてください。

2025年5月 2026年4月 2026年5月ランキング(安値順)

[単位 : 円/10個、順位]

都市名	2025年5月	2026年4月	2026年5月	ランキング (安値順)
札幌市	216	222	210	27
函館市	221	208	208	15
旭川市	236	252	239	75
青森市	208	228	228	67
盛岡市	182	201	197	7
仙台市	214	211	211	30
八戸市	219	208	208	15
秋田市	233	226	222	56
山形市	219	216	216	41
福島市	217	212	212	33
郡山市	212	208	208	15
水戸市	234	224	224	60
日立市	214	205	205	9
宇都宮市	174	179	179	1
小山市	223	227	227	65
前橋市	216	213	213	34
さいたま市	222	224	224	60
熊谷市	187	187	187	2
川口市	261	238	245	77
所沢市	230	209	209	23
千葉市	215	216	211	30
浦安市	206	205	208	15
東京都区部	225	218	219	54
八王子市	224	231	231	71
立川市	228	223	223	57
府中市	219	215	231	71
横浜市	215	214	215	37
川崎市	213	215	217	49
相模原市	221	215	215	37
新潟市	207	204	208	15
長岡市	213	208	208	15
富山市	223	209	223	57
金沢市	193	197	193	5
福井市	227	236	236	73
甲府市	230	230	244	76
長野市	236	209	236	73
松本市	223	211	211	30
岐阜市	229	215	215	37
静岡市	225	214	214	36
浜松市	210	209	209	23
富士市	220	217	228	67
名古屋市	219	216	216	41
豊橋市	217	216	216	41
津市	217	217	217	49
松阪市	217	217	217	49
大津市	213	208	208	15
京都市	207	221	216	41
大阪市	222	214	227	65
堺市	206	214	207	13
枚方市	228	228	228	67
東大阪市	219	219	221	55
神戸市	212	220	207	13
姫路市	223	223	223	57
西宮市	228	224	224	60
伊丹市	216	216	216	41
奈良市	221	225	225	64
和歌山市	201	205	205	9
鳥取市	213	213	213	34
松江市	248	248	248	78
岡山市	221	213	217	49
広島市	221	207	215	37
福山市	219	216	216	41
山口市	231	209	209	23
宇部市	224	214	216	41
徳島市	250	250	250	79
高松市	213	210	206	11
松山市	221	212	228	67
今治市	226	210	210	27
高知市	217	209	217	49
福岡市	212	207	209	23
北九州市	196	194	192	4
佐賀市	232	213	216	41
長崎市	215	209	210	27
佐世保市	222	206	206	11
熊本市	182	182	187	2
大分市	206	194	196	6
宮崎市	201	199	199	8
鹿児島市	211	208	208	15
那覇市	224	224	224	60

データ出所:小売物価統計(総務省)
注1.消費者物価指数は小売物価調査をもとに作成されています。
注2.ここでの平均価格は、地域別価格の単純平均であり、消費者物価指数を作成する際に用いられる平均価格とは同じものではありません。
注3.小売物価統計で都市別に調査されている約480を品目の変動係数から品目毎の値段の地域差を3分位(大中小)に分けて評価した。
GD Freak!の私見ではありますが、上記の表の価格は、各地域内での価格収集数が必ずしも十分多いとは限らないため、地域を代表する価格とはならないかもしれないことに留意する必要があります。また、同じ品目でも地域ごとに質が異なっている可能性がある(例えば、生鮮食品である「いか」等)ことにも留意する必要があります。