生理用ナプキンの価格の推移

1. 月次指数(全国)

データ出所

総務省消費者物価指数(CPI)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

2026年9月における生理用ナプキンの消費者物価指数（CPI全国月次）は、2020年を100としてみると、前年同月より9.6ポイント上昇し134.3。前月との比較では2.3ポイント上昇。上がったのは2ケ月ぶり。

最大値・・・134.3(2026年9月)
最小値・・・97.2(2022年10月)
平均値・・・111.6
標準偏差・・12.43

下のグラフと表は都道府県別、地域別(都市別)の生理用ナプキンの地図グラフと値段・価格とランキング(安値順)の一覧です。興味ある都道府県や都市の生理用ナプキンの値段・価格や地域格差がどのようになっているかを確認しておきましょう。

2026年9月日本地図でみる都道府県別の生理用ナプキンの値段・価格(参考グラフ)

[単位 : 円/10個]

データ出所

小売物価統計調査(総務省)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

この地図は、下記の生理用ナプキンの表のから2026年9月における各都市での価格を47都道府県に格付けして作成したものです。1つの都道府県に複数の調査対象都市がある場合は、それらの都市での値段の単純平均をその都道府県の値段として表しています。

地図上の各都道府県をクリックまたはタップして頂くと都道府県名と生理用ナプキンの価格が表示され、マップ左下のカラーメーターにその価格の相対的な位置▼が表示されます。さて、あなたはこの地図から何を読み取りますか？

(参考表) 地域別(都市別)の生理用ナプキンの値段・価格と2026年9月の安値ランキング

2026年9月の小売物価統計調査(表下・注1)による都市別の生理用ナプキンの値段・価格[単位:10個]とランキングを見てみましょう。

79都市の平均価格(単純平均)(表下・注2)は233円。標準偏差は15円。変動係数(相対標準偏差=100×標準偏差/平均値)は6.4%。生理用ナプキンの変動係数をその他の品目と比較したところ、生理用ナプキンは地域差の小さい品目であることがわかりました。(表下・注3)。

生理用ナプキンの前月との価格差を地域別(都市別)にみると、価格が上昇した都市の数は46。同様に、下落した都市の数は15、変化のない都市の数は18となりました。
79都市の中で生理用ナプキンの値段が最も安い都市のランキング第1位は191円[単位:10個]の熊本市、次いで198円の宇都宮市、203円の熊谷市の順です。同様に、生理用ナプキンの値段が最も高い都市は284円の徳島市、次いで279円の青森市、264円の旭川市の順です。また、最も高い徳島市と最も安い熊本市との価格差は93円となっています。

生理用ナプキンの価格を日本地図にマッピングしたチャートもありますのでご確認ください。

下の表の項目が多く見づらい場合はチェックをはずしてください。

2025年9月 2026年8月 2026年9月ランキング(安値順)

[単位 : 円/10個、順位]

都市名	2025年9月	2026年8月	2026年9月	ランキング (安値順)
札幌市	223	234	231	38
函館市	216	216	219	9
旭川市	243	267	264	77
青森市	217	279	279	78
盛岡市	212	201	204	4
仙台市	221	234	236	51
八戸市	219	210	219	9
秋田市	233	232	237	52
山形市	219	231	231	38
福島市	222	224	227	27
郡山市	208	227	227	27
水戸市	224	242	242	61
日立市	194	218	228	32
宇都宮市	185	189	198	2
小山市	219	242	248	69
前橋市	205	235	235	46
さいたま市	226	244	241	60
熊谷市	187	187	203	3
川口市	254	260	260	76
所沢市	213	223	227	27
千葉市	219	217	233	42
浦安市	206	227	227	27
東京都区部	223	232	238	56
八王子市	226	247	247	67
立川市	235	238	249	71
府中市	202	230	248	69
横浜市	212	227	230	35
川崎市	210	222	226	26
相模原市	221	224	235	46
新潟市	204	217	220	13
長岡市	215	235	234	43
富山市	216	230	232	41
金沢市	193	209	213	5
福井市	227	247	247	67
甲府市	219	229	229	34
長野市	236	224	225	22
松本市	222	219	235	46
岐阜市	229	231	230	35
静岡市	223	234	249	71
浜松市	210	227	225	22
富士市	217	239	239	58
名古屋市	218	229	234	43
豊橋市	216	230	237	52
津市	213	239	235	46
松阪市	217	242	246	65
大津市	208	227	223	17
京都市	214	229	227	27
大阪市	211	237	238	56
堺市	211	234	220	13
枚方市	228	249	254	74
東大阪市	219	241	246	65
神戸市	211	234	221	16
姫路市	219	231	242	61
西宮市	233	243	253	73
伊丹市	216	227	237	52
奈良市	225	232	234	43
和歌山市	211	231	223	17
鳥取市	213	220	231	38
松江市	248	253	259	75
岡山市	215	228	242	61
広島市	225	214	225	22
福山市	219	227	230	35
山口市	212	219	219	9
宇部市	214	235	235	46
徳島市	250	284	284	79
高松市	216	219	223	17
松山市	235	224	245	64
今治市	224	217	224	21
高知市	228	217	228	32
福岡市	209	219	216	8
北九州市	194	205	219	9
佐賀市	232	237	237	52
長崎市	210	221	220	13
佐世保市	220	225	225	22
熊本市	182	182	191	1
大分市	203	213	213	5
宮崎市	206	207	214	7
鹿児島市	211	223	223	17
那覇市	241	245	239	58

データ出所:小売物価統計(総務省)
注1.消費者物価指数は小売物価調査をもとに作成されています。
注2.ここでの平均価格は、地域別価格の単純平均であり、消費者物価指数を作成する際に用いられる平均価格とは同じものではありません。
注3.小売物価統計で都市別に調査されている約480を品目の変動係数から品目毎の値段の地域差を3分位(大中小)に分けて評価した。
GD Freak!の私見ではありますが、上記の表の価格は、各地域内での価格収集数が必ずしも十分多いとは限らないため、地域を代表する価格とはならないかもしれないことに留意する必要があります。また、同じ品目でも地域ごとに質が異なっている可能性がある(例えば、生鮮食品である「いか」等)ことにも留意する必要があります。