チューハイの価格の推移

1. 月次指数(全国)

データ出所

総務省消費者物価指数(CPI)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

2026年2月におけるチューハイの消費者物価指数（CPI全国月次）は、2020年を100としてみると、前年同月より8.9ポイント上昇し118.5。前月との比較では0.6ポイント低下。下がったのは2ケ月ぶり。

最大値・・・119.1(2026年1月)
最小値・・・98.8(2022年8月)
平均値・・・106.3
標準偏差・・6.58

下のグラフと表は都道府県別、地域別(都市別)のチューハイの地図グラフと値段・価格とランキング(安値順)の一覧です。興味ある都道府県や都市のチューハイの値段・価格や地域格差がどのようになっているかを確認しておきましょう。

2026年5月日本地図でみる都道府県別のチューハイの値段・価格(参考グラフ)

[単位 : 円/1缶･350mL]

データ出所

小売物価統計調査(総務省)を基にGD Freak!が作成

ロボット君のつぶやき

この地図は、下記のチューハイの表のから2026年5月における各都市での価格を47都道府県に格付けして作成したものです。1つの都道府県に複数の調査対象都市がある場合は、それらの都市での値段の単純平均をその都道府県の値段として表しています。

地図上の各都道府県をクリックまたはタップして頂くと都道府県名とチューハイの価格が表示され、マップ左下のカラーメーターにその価格の相対的な位置▼が表示されます。さて、あなたはこの地図から何を読み取りますか？

(参考表) 地域別(都市別)のチューハイの値段・価格と2026年5月の安値ランキング

2026年5月の小売物価統計調査(表下・注1)による都市別のチューハイの値段・価格[単位:1缶･350mL]とランキングを見てみましょう。

79都市の平均価格(単純平均)(表下・注2)は133円。標準偏差は5円。変動係数(相対標準偏差=100×標準偏差/平均値)は3.8%。チューハイの変動係数をその他の品目と比較したところ、チューハイは地域差の小さい品目であることがわかりました。(表下・注3)。

チューハイの前月との価格差を地域別(都市別)にみると、価格が上昇した都市の数は14。同様に、下落した都市の数は10、変化のない都市の数は55となりました。
79都市の中でチューハイの値段が最も安い都市のランキング第1位は118円[単位:1缶･350mL]の鹿児島市、次いで121円の長岡市、122円の函館市の順です。同様に、チューハイの値段が最も高い都市は145円の所沢市、次いで143円のさいたま市、141円の浦安市の順です。また、最も高い所沢市と最も安い鹿児島市との価格差は27円となっています。

チューハイの価格を日本地図にマッピングしたチャートもありますのでご確認ください。

下の表の項目が多く見づらい場合はチェックをはずしてください。

2025年5月 2026年4月 2026年5月ランキング(安値順)

[単位 : 円/1缶･350mL、順位]

都市名	2025年5月	2026年4月	2026年5月	ランキング (安値順)
札幌市	139	138	139	69
函館市	133	119	122	3
旭川市	139	139	139	69
青森市	128	128	128	12
盛岡市	136	137	137	63
仙台市	131	132	134	48
八戸市	132	132	132	29
秋田市	132	133	133	37
山形市	134	133	136	60
福島市	129	129	129	14
郡山市	132	132	133	37
水戸市	128	124	124	5
日立市	137	126	133	37
宇都宮市	129	123	123	4
小山市	129	129	129	14
前橋市	133	127	127	7
さいたま市	135	141	143	78
熊谷市	139	131	131	27
川口市	134	130	129	14
所沢市	142	145	145	79
千葉市	138	133	133	37
浦安市	139	141	141	74
東京都区部	138	135	135	55
八王子市	138	132	132	29
立川市	142	139	139	69
府中市	132	141	137	63
横浜市	139	133	136	60
川崎市	140	141	141	74
相模原市	129	126	126	6
新潟市	125	127	127	7
長岡市	128	125	121	2
富山市	137	133	133	37
金沢市	134	133	133	37
福井市	138	134	134	48
甲府市	135	133	133	37
長野市	133	132	132	29
松本市	133	130	132	29
岐阜市	137	128	128	12
静岡市	135	135	135	55
浜松市	131	133	132	29
富士市	123	131	131	27
名古屋市	131	127	127	7
豊橋市	138	136	136	60
津市	145	137	137	63
松阪市	137	128	132	29
大津市	138	130	129	14
京都市	135	137	135	55
大阪市	136	137	140	72
堺市	133	130	134	48
枚方市	134	133	133	37
東大阪市	129	137	137	63
神戸市	134	131	133	37
姫路市	132	128	132	29
西宮市	133	130	130	23
伊丹市	130	130	130	23
奈良市	130	136	130	23
和歌山市	139	134	129	14
鳥取市	135	134	134	48
松江市	132	133	133	37
岡山市	137	137	137	63
広島市	129	129	129	14
福山市	134	134	134	48
山口市	138	138	137	63
宇部市	140	140	140	72
徳島市	132	135	135	55
高松市	129	129	129	14
松山市	129	129	129	14
今治市	129	129	129	14
高知市	134	134	134	48
福岡市	130	138	130	23
北九州市	133	135	135	55
佐賀市	133	132	132	29
長崎市	127	127	127	7
佐世保市	136	133	133	37
熊本市	141	141	141	74
大分市	131	127	127	7
宮崎市	134	134	134	48
鹿児島市	118	118	118	1
那覇市	142	141	141	74

データ出所:小売物価統計(総務省)
注1.消費者物価指数は小売物価調査をもとに作成されています。
注2.ここでの平均価格は、地域別価格の単純平均であり、消費者物価指数を作成する際に用いられる平均価格とは同じものではありません。
注3.小売物価統計で都市別に調査されている約480を品目の変動係数から品目毎の値段の地域差を3分位(大中小)に分けて評価した。
GD Freak!の私見ではありますが、上記の表の価格は、各地域内での価格収集数が必ずしも十分多いとは限らないため、地域を代表する価格とはならないかもしれないことに留意する必要があります。また、同じ品目でも地域ごとに質が異なっている可能性がある(例えば、生鮮食品である「いか」等)ことにも留意する必要があります。